Saltar al contenido principal
6 min de lectura

Reconciliación servidor-vs-cliente

Los clientes comparan periódicamente sus cifras de Zenovay con GA4, recibos de Stripe o sus propios logs de backend y descubren que los números no coinciden exactamente. A veces Zenovay reporta más eventos, a veces menos. La respuesta honesta es que todas las herramientas de analítica — Zenovay incluida — están haciendo una estimación basada en lo que llegó al navegador, lo que llegó al servidor y lo que confirmó un webhook.

La reconciliación es el mecanismo de Zenovay para cuantificar esa brecha con etiquetas de confianza en lugar de fingir que no existe.

Qué compara

La reconciliación se ejecuta como un trabajo diario que compara tres capas de verdad, por sitio web, por tipo de métrica, por día:

CapaQué mideDónde vive
ClienteEventos disparados por el tracker del navegadorpage_views, user_events con source = 'browser'
ServidorEventos ingeridos vía POST /api/v1/eventsLas mismas tablas, source = 'server'
WebhookConfirmaciones de webhook de Stripe / LemonSqueezy / Polarpayment_events con status = 'succeeded'

Para cada triple (website, day, metric) registra: cuántos eventos vio cada capa, cuántos coincidieron, el porcentaje de pérdida estimado y una razón principal de mismatch elegida de un conjunto fijo.

Los tres tipos de métrica V1

V1 cubre las tres métricas que tienen una capa de verdad inequívoca:

  1. Páginas vistas — cliente (navegador) vs servidor (POST /api/v1/events).
  2. Completaciones de objetivos — eventos de objetivo del cliente vs eventos de objetivo del servidor.
  3. Eventos de ingresos — eventos de compra del cliente vs verdad del webhook de Stripe (payment_events).

Los eventos personalizados, llamadas identify y otros tipos de eventos están fuera del alcance de V1 — no tienen una capa de verdad comparable.

Cómo se estima la pérdida

Para páginas vistas y objetivos, la capa de verdad es server_count. Para ingresos, la capa de verdad es webhook_count (el webhook del proveedor de pagos es la fuente de verdad — es lo que efectivamente cobró al cliente).

estimatedLoss = (truth - client) / truth × 100

Se permiten valores negativos: si el servidor capturó más eventos que el tracker del navegador, eso también es información — significa que tu tracker omitió eventos que la ingesta del servidor sí capturó, que es precisamente la razón para ejecutar ambos.

Etiquetas de confianza

Cada fila de reconciliación lleva una de tres etiquetas:

EtiquetaCuándo aplica
Confianza altaAmbas capas tienen ≥100 eventos cada una y la pérdida estimada es menor al 30 %.
Confianza mediaUna capa está en el rango 50–100 eventos, o la pérdida está entre el 30 % y el 60 %.
Datos limitadosMenos de 50 eventos en una capa, la pérdida supera el 60 %, o solo una capa está presente.

"Datos limitados" no es un problema a corregir — solo significa que la muestra es demasiado pequeña o sesgada como para sacar una conclusión confiable. Las etiquetas de confianza mantienen la vista Trust honesta sobre lo que sabe.

Razones de mismatch

Cuando la reconciliación detecta una brecha significativa, elige una de siete razones, ordenadas por prioridad de detección:

RazónRegla de detección¿Accionable?
webhook_delayCliente > webhook en ≥20 % Y el conteo de webhook de hoy está ≥2σ por debajo de la media de 6 días
client_blockedServidor > cliente en ≥10 %
route_mappingLas 1–2 rutas principales representan ≥50 % de la brecha
duplicate_suppressionEl pipeline de ingesta deduplicó eventos del navegador dentro del díainformativa
id_stitchingAlta varianza en cliente no apareado entre segmentos de visitantesinformativa
no_server_layerserver_count = 0 y client_count > 0informativa
unknownNingún umbral activadoinformativa

Tres razones son accionables — lo que significa que la acción te corresponde a ti (corregir tu CSP, configurar reintentos del SDK, verificar la entrega del webhook de Stripe). Las otras cuatro aportan contexto diagnóstico.

Dónde verlo

Abre Dominios, haz clic en tu sitio y luego selecciona la pestaña Trust (bajo Confiabilidad). Verás:

  • La pérdida de tracking estimada de los últimos 7 días, con una etiqueta de confianza.
  • Un desglose por métrica (páginas vistas, objetivos, ingresos) que muestra los conteos de cliente / servidor / coincidentes y la brecha visualizada como una sección rayada de una barra de completitud.
  • Las principales razones de mismatch ordenadas por impacto en eventos, con pasos de acción para las accionables.
  • (Pro y superior) Un desglose por ruta que muestra exactamente qué rutas contribuyen más a la brecha.

Lo que no es

  • No es una garantía de corrección. Es una medición de la calidad de la medición.
  • No es un intento de corregir la brecha. Las correcciones — configuración de CSP, configuración de webhook, normalización de rutas — son de tu lado.
  • No nombra servicios ni proveedores terceros que no estés usando ya. Las razones de mismatch se mantienen genéricas para que los pasos de acción sigan siendo relevantes sea cual sea tu stack.
  • No crea una nueva recolección de datos. La reconciliación lee filas existentes de page_views, user_events y payment_events — sin nuevas cookies, sin nuevos identificadores, y la garantía de tracking sin cookies se mantiene sin cambios.

Disponibilidad por plan

La pestaña Trust en sí está disponible en todos los planes. El desglose por ruta y los pasos de acción para razones accionables están disponibles en Pro y superior. Free muestra agregados y nombres de razón sin el detalle a nivel de ruta.

Conceptos relacionados

¿Fue útil esta página?